EVLİLİĞİN İPTALİ VE YARGITAY KARARI

EVLİLİĞİN İPTALİ VE YARGITAY KARARI

EVLiLigiN iPTALi VE YARGITAY KARARI

EVLİLİĞİN İPTALİ VE YARGITAY KARARI

EVLİLİĞİN İPTALİ


Evliliğin iptali boşanma sürecine göre daha sıkı koşul ve usullere bağlı olup, evlilik iptali ancak kanunda gösterilen özel durumlarda mümkün olabilmektedir. Hukuki anlamda evliliğin iptali hukuken geçersiz olarak yapılan veya sonradan geçersiz hale gelen evliliğin mahkeme kararıyla iptal edilmesidir. 

Evliliğin iptali sebeplerini iki kategoride incelenecektir. Bunlardan birincisi evliliğin mutlak butlanla sakat olmasıdır. Eşlerden birinin evlilik sırasında zaten evli olması ayırt etme gücünden sürekli yoksun olması veya evlenmeye engel yakın hısımlık halinin bulunması halinde mutlak butlan hali vardır.Herkes dava açabilir. İptal davası açma hakkı süreye tabi değildir.  

Hata hile ikrah veli veya vasinin izninin alınması gereken hallerde  alınmaması ise nisbi butlan hallerinden olup söz konusu davaya açma hakkı yalnızca eşlere verilmiştir. Ayrıca nisbi butlan sebebiyle dava açma hakkı 6 ay – 5 yıllık hak düşürücü süreye bağlıdır. 


TARAFLARIN EVLENMELERİNE KARŞI HİÇ BİR ARAYA GELMEMELERİNİN EVLİLİĞİN İPTALİ ŞARTI OLMAMASINA İLİŞKİN YARGITAY KARARI


Yargıtay

2. Hukuk Dairesi


Esas : 2009/16481

Karar : 2010/19524 

Karar Tarihi : 25/11/2010


NİSBİ BUTLAN

BATIL OLAN EVLENMELER


"İçtihat Metni"


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 


Taraflar arasında görülen boşanma davasının duruşması sırasında davacının evliliklerinin iptaline karar verilmesini talep ettiği; davalının söz konusu bu talebi kabul ettiği, mahkemece evliliğin iptaline karar verildiği; hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği görülmektedir. 


4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 145'inci maddesinde mutlak butlan, 149,150 ve 151'inci maddelerinde nisbi butlan halleri düzenlenmiştir. 


Dosya kapsamına göre, davacı Aybike ile davalı Tolgahan’ın taraflar arasında yapılan anlaşma gereğince, Aybike'yi kaçıran ve bu nedenle cezaevinde olan Tolgahan’ın ceza almasını engellemek amacıyla evlendikleri; tarafların hiç bir araya gelmediği anlaşılmaktadır. 


Tarafların evlenmelerine rağmen bir araya gelmemesi Türk Medeni Kanununda düzenlenen evlenmenin iptali şartları arasında düzenlenmediği halde, davanın kabulü ile evliliğin iptaline karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup; kararın bozulmasını gerektirmiştir. 


SONUÇ : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebepte kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.


Daha fazla bilgi için doğrudan 05325740383 numaralı telefondan veya diğer iletişim yollarından irtibata geçebilirsiniz.

YORUM YAPIN

SON MAKALELER

Powered by Ali TÜMBAŞ 2005. Her hakkı mahfuzdur. İçeriklerin kaynak belirtmeksizin kopyalanması durumunda TCK'nın ilgili maddeleri gereğince yasal işlem yapılacaktır

brunsia avukatlık bürosu internet sitesi

SORUNUZ MU VAR?

İletişim formunu kullanarak sormak istediğiniz hukuki soruları bizlere iletebilirsiniz

    [Kod-Menu-List]
  • [Kod-Menu-0-Adi]
      [Kod-Menu-0-Alt]
  • [Kod-Menu-1-Adi]
      [Kod-Menu-1-Alt]
  • [Kod-Menu-2-Adi]
    • [Kod-Menu-List]
  • [Kod-Menu-0-Adi]
      [Kod-Menu-0-Alt]
  • [Kod-Menu-1-Adi]
      [Kod-Menu-1-Alt]
  • [Kod-Menu-2-Adi]
    • Menü
    • [Kod-Menu-List]
  • [Kod-Menu-0-Adi]
  • [Kod-Menu-0-Alt]
  • [Kod-Menu-1-Adi]
  • [Kod-Menu-1-Alt]
  • [Kod-Menu-2-Adi]
    • [Kod-Menu-List]
  • [Kod-Menu-0-Adi]
      [Kod-Menu-0-Alt]
  • [Kod-Menu-1-Adi]
      [Kod-Menu-1-Alt]
  • [Kod-Menu-2-Adi]
  • [Kod-Blog-Baslik]

    [Kod-Blog-Icerik]

    • 1
    GÖNDER
    İletmek istediğiniz iletiyi giriniz
    Gönder